Semalt: Google clasează paginile web sau site-urile web?



Aceasta este o întrebare care este aruncată foarte mult în lumea SEO. Mulți discută și dezbat răspunsul la această întrebare, iar știind răspunsul la această întrebare răspunde la multe alte întrebări despre SEO.

Răspunsul este că Google clasează paginile web și nu site-urile web.

În acest articol, vă vom spune un fapt SEO care va schimba modul în care abordați SEO. Acest fapt vă va răspunde la atâtea întrebări pe care le aveți, încât singurul articol nu ar fi suficient pentru a vă oferi conținutul complet.

Suntem siguri că nu toată lumea este de acord cu răspunsul nostru de mai sus. Chiar și în echipa noastră, avem experți care sunt încă în limbă atunci când vine vorba de a răspunde la întrebarea care v-a adus aici. Cu toate acestea, acest articol este scris pentru a vă ajuta să vă hotărâți.

Google clasează paginile web

Nu credeți doar cuvântul nostru; chiar și John Muller de la Google este de acord cu noi în această privință. Și există mai mulți alți influențatori SEO care au fost de acord asupra acestui subiect. Odată ce înțelegeți și sunteți de acord cu acest lucru, devine mult mai simplu să gestionați strategiile și implementarea SEO. Un lucru pe care l-am observat este că, atunci când generalizează, experții SEO nu își dau adesea totul pe fiecare pagină web. La urma urmei, este ușor de spus că o pagină web foarte bună acoperă cele rele. Cu toate acestea, atunci când tratăm fiecare pagină ca pe o entitate unică și importantă, oferim tot ce ne stă în putință fiecărei pagini, ceea ce asigură faptul că fiecare pagină web se situează la un nivel înalt.

Răspunsul la întrebare este, de asemenea, important, deoarece pune capăt multor dezbateri cu care ne-am confruntat atât intern cât și extern de ani de zile.

Ce înseamnă cu adevărat?

Într-adevăr nu este nevoie să oferim propoziții lungi și să ne complicăm exagerat răspunsul. În schimb, să ne scufundăm în modul în care acest răspuns dezvăluie niște pene și îi punem pe unii profesioniști în SEO.

Prin declarația „Google clasifică paginile web și nu site-urile web”, ceea ce vrem să spunem este că roboții Google accesează cu crawlere și indexează fiecare pagină web ca o entitate independentă, un ecosistem autonom de conținut, linkuri și linii de cod.

În timp ce alte pagini pot influența acel ecosistem, Google nu este deranjat de poziția oricărei pagini web de pe site. Prin urmare, atât timp cât sunt clasificate și indexate, o pagină web poate exista pe orice domeniu și poate fi tratată în același mod de Google.

Deci, de ce unii profesioniști SEO nu sunt de acord cu acest lanț de gândire?

Mulți profesioniști SEO consideră acest lucru greu de înghițit, deoarece provoacă multe concepte care le guvernează serviciile. Este important ca oamenii să creadă în validitatea unor astfel de concepte, întrucât întreprinderile lor au fost construite pe aceste concepte. Dar nu ne vom concentra asupra acestui aspect al poveștii.

În schimb, ne vom concentra asupra modului în care aceste cunoștințe explică atât de mult modul în care înțelegem modul în care funcționează clasamentul Google. Ca experți, a trebuit să folosim expresiile „on-page” și „off-page” SEO sau „SEO tehnic” de atâtea ori. Deci, haideți să descompunem aceste fraze în cele trei domenii pe care le folosim în auditurile noastre SEO, proiectarea paginilor web de conținut și crearea de linkuri (autoritate)

Conţinut

În timp ce făceam o brainstorming cu acest articol și răspunsul la elefantul din cameră, am fost nevoiți să punem o altă întrebare critică „din moment ce Google clasează paginile web, se aplică același lucru și în domeniul conținutului SEO?” de exemplu, blogging-ul despre diferite subiecte pe pagini individuale ale unui blog va afecta clasamentul acestuia. Chiar și cei mai buni profesioniști SEO din lume pun întrebări similare.

Destul de des, întâlnești câteva dintre cele mai bune exemple de ce blogging-ul sau crearea de conținut despre diferite articole nu îți vor afecta clasamentul Google. Unii dintre clienții noștri au venit cu îngrijorarea cu privire la motivele sau dacă este posibil chiar să existe zeci de subiecte pe același domeniu, trăind în armonie fără a se deteriora reciproc.

Aici subliniem că Google clasează paginile web și nu site-urile web.
Dacă îl luați în considerare pentru o clipă, nu am dori ca soarta paginilor noastre web să fie determinată de un singur subiect pentru întregul site web.

Ahrefs Joshua Hardwick a explicat odată că simplul fapt că se știe că o companie produce vitralii nu înseamnă că fiecare pagină web de pe site-ul său web trebuie să fie clasificată ca „vitralii”.

Proiectare pagini web

Ca profesioniști care au participat mult timp la jocul SEO, ne-am familiarizat cu termenul „subdomeniu versus subfolder”, am dezbătut acest lucru de nenumărate ori. Aceste dezbateri sunt unul dintre motivele pentru care Semalt este atât de eficient; diferite opinii bine gândite care contribuie la realizarea firmei noastre nu numai eficiente, ci și distractive. Revenind la afaceri, argumentul „subdomeniu versus subfolder” apare întotdeauna în vârful discuțiilor SEO o dată la câțiva ani. Și ori de câte ori se întâmplă, Google clarifică că nu contează.

De ce nu contează?

Acest lucru se datorează faptului că Google clasifică paginile web și nu site-urile web. Acest lucru permite paginilor web să existe fie pe un subdomeniu, fie pe un subfolder, iar Google le va accesa cu crawlere și le va indexa în același mod. Cel mai bine credeți că nu doriți să trăiți într-o lume în care o greșeală sau o eroare pe o singură pagină vă „deranjează” întregul site.

De exemplu, trebuie să fi experimentat o pagină de încărcare lentă sau o eroare 404 pe una dintre paginile dvs. Dacă observați că problema este izolată doar de acea pagină și nu trage în jos întregul site web.

Autoritate

Content Hubs este unul dintre cele mai eficiente strategii SEO din zilele noastre. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de Pullar Cluster Model, care se bazează pe ideea de a crea un subiect „pilon” sau „hub” care leagă alte subpagini sau „cluster” de alte subteme care oferă mai multe detalii despre conținutul pilonului.

Unul dintre motivele pentru care această strategie este atât de eficientă este că este o metodă ușoară de a trece autoritatea dobândită de la link-uri de intrare de pe centrele de subiecte principale la subteme sau invers.

Și ghiciți de ce funcționează atât de bine, paginile dvs. web nu site-ul web.

Deși legăturile interne nu au întotdeauna atât de multă autoritate ca și linkurile externe, ele pot avea o cantitate semnificativă de autoritate, mai ales că Google le vede pe toate ca pe pagini individuale cu autorizare. Ocazional vedem pe cineva susținând că utilizarea acestei strategii de conținut ajută și la crearea „autorității tematice” pentru întregul site web; totuși, din moment ce înțelegem pagina web, nu site-ul web, este dificil să spunem că o astfel de afirmație este adevărată.

Acest lucru duce la discutarea autorității generale a unui site web sau a unui domeniu. În timp ce o serie de companii de instrumente SEO și-au făcut un nume pentru a împinge conceptul, Google însăși afirmă că nu este adevărat. S-ar putea să vă întrebați: dacă metrica la nivelul întregului site web este inexistentă, de ce funcționează atât de bine site-urile de construire a linkurilor spam? Ei bine, răspunsul este: nu funcționează.

Găzduirea paraziților, așa cum o numim noi, este atunci când constructorii de linkuri vând un link din conținut care este îngropat într-un site web bine cunoscut și în principal educațional. Cu toate acestea, singura modalitate de a măsura dacă acest hack este eficient este folosind valori de autorizare la nivel de domeniu, care sunt influențate de alte domenii care au deja o valoare de nivel de domeniu ridicat. Deci, rezultatul văzut nu este de fapt modificări de clasare.

Conceptul nostru de pagini web și nu de site-uri web dezvăluie întreaga subeconomie a comerțului cu SEO, care dezbate conceptul cu totul neadevărat pe care alți experți SEO îl folosesc pentru a da rezultate necorespunzătoare. Vă încurajăm să nu irosiți banii câștigați din greu investind în încercarea de a schimba o valoare care este valoroasă doar pentru persoanele care încearcă să vândă valori false altora.

Concluzie

Razorul lui Occam este adesea citat de multe comunități SEO în încercarea de a apăra de ce teoria lor nefondată, bazată pe date insuficiente și statistici mai puțin excelente, demonstrează existența unui semnal de clasare care se bazează pe comportamentele colective ale paginilor web pe un site web. Cea mai simplă explicație nu este întotdeauna cea potrivită.

Și pentru a-și apăra afirmațiile potrivit cărora „cea mai simplă explicație este de obicei cea corectă”, există și o explicație mai simplă a motivului Experți SEO deoarece Semalt ar trebui să se concentreze pe pagini web, nu pe site-uri web. Nu suntem primii care spun că paginile web sunt clasificate și nu site-urile web și suntem siguri că nu am fi ultimele.

Sperăm că acum înțelegeți de ce suntem de acord cu Google cu privire la acest subiect. Și chiar dacă nu o faceți, nu există cu adevărat niciun rău în concentrarea pe pagina web, nu pe site. Așa cum ne place să spunem, cel mai bun site web este ca rezultat al atenției la detaliile granulare. Site-urile web sunt realizate din pagini web, deci pentru a avea un site web excelent, aveți nevoie de pagini web excelente. În orice caz, concentrarea pe paginile dvs. web este un câștig, indiferent dacă credeți sau nu.